李宁A+60 VS A+300 羽毛球评测——从业余走向专业

2020-07-23 18:35:35 4141

前言:

 

 

球类产品宣传的技术亮点在各品牌中并没有球拍、羽毛球鞋等来得丰富;各品牌之间也没有特别去亮出生产技术上的一些独家科技。在很长的时间里,一般消费者对于羽毛球球类产品没有特别的指向性;要求不外乎耐打、飞行相对稳定两个方面。以致很多时候对羽毛球材料有初步认识的球友就只认准羽毛球的生产材料而忽略大品牌对于产品性能、稳定性方面付出的大量心血。

 

羽毛球生产方面的材料不遑多让。选用羽毛主要分为鸭毛及鹅毛。鸭毛、鹅毛之下细分不同的品种外,毛片外形又以不同完整度来分级,毛杆弯度的选用也左右着羽毛球的飞行和耐打性能。球头材料的不同会直接影响击球感和耐用性。线圈、胶水也对性能有着不可忽视的地位。大品牌的羽毛球,会在哪些方面更有优越性?

 


A+60

拉直鹅毛是近年不少品牌喜欢使用的材料之一。除了飞行稳定性比较理想外,还有耐打性优于一般鸭毛,价格又相对高档鸭毛低廉;且采用鹅毛的羽毛球击球感方面比鸭毛球来得清脆。有些品牌还用拉直鹅毛配合原木球头做成所谓的比赛级用球;A+60并没有这样做,配合台纤+复合软木球头,使得这款产品安安分分地守在练习级用球里面。

 

A+60的做工属于中规中矩,羽毛排列比较整齐;胶水不算太多也不算少,气泡比较多,某些地方不是很均匀,但没有太大的结块。拉直鹅毛由于处理过的关系,耐打性还是无法跟未处理的鹅毛相比;但较粗的毛杆也使得耐打性会比一般的鸭毛优越。拉直鹅毛采用的鹅窝毛毛叶比较薄,所以在减速性能方面就比不上一般的毛片了。

 

 

飞行稳定性及耐打性:

A+60的飞行属于B级,飞行时候可以感觉轻微晃动,但飞行路线基本属于直线。整球重心一般,颠球高度约60厘米(0.70线径测试),属于及格范围。高远球对于这方面来说要求不是很高;毛杆粗且比较直,毛叶薄的关系,使得A+60出球的感觉比较爽。在高远球飞行的整段路线里,可以看到A+60的减速过程不是很明显,飞行最高点和实际落点之间的距离比较远。这些都是拉直鹅毛的特性,作为练习级用球来说这样的飞行路线可以接受,但对于比赛级来说难免少了很多将对手压在底线机会。

 

 

A+60的耐打性不错;球头硬度比较高,不像某些低档球那样几分钟就可以将球头打成“冬菇头”。直到报废球头依然保持着相当的硬度。一般羽毛球性能下降的一个重要原因是速度的下降,即使没有断毛,球速也会下降到无法接受的程度以致不得不换球。这点在拉直鹅毛的产品很多时候可以忽略,笔者使用过不少品牌的拉直鹅毛产品,基本没因为球速下降而换球。相反,往往是因为球速越来越快而不得不换球。拉直鹅毛毛叶薄,毛杆经处理后比较脆,毛杆又容易向内弯曲,有别一般羽毛的向外弯曲;这时候的风阻就会变小很多,速度也越来越快。性能下降也出现了相反的情况,一般羽毛球是速度逐渐下降,拉直鹅毛的羽毛球是速度逐渐上升。


 

 

 

A+60的球速上升情况在同类产品中算比较保守。某些采用拉直鹅毛+软木球头的产品速度上升非常快,而且毛杆断裂的程度也会很厉害;试过某些产品报废时竟然有七八根毛杆向内弯曲,球速就像炮弹,耐打性反而下降了不少。台纤+复合软木对于拉直鹅毛来说是个很好的配搭,台纤部分能够有效缓冲使得A+60的实际耐打性更有保证。

 

A+300

为国家队指定用球,无论在飞行、耐打以致产品稳定性都跟一般业余练习级甚至比赛级要求不同。拿着A+300细看的时候,会发觉每跟羽毛外形都十分接近,裁剪得十分整齐;认准了其中一根的时候,随意旋转一下就已经不记得刚才自己认准的是哪一根羽毛了。

 

和A+60差别很大,A+300的线圈捏上去十分柔软,胶水似乎没有为线圈提高多少硬度。胶水使用也非常少,薄薄的一层,两行线圈之间的毛杆有时会连胶水都没一丁点。羽毛根部的胶水算最多,毛杆之间偶尔会发现一两个气泡。粗看的话会觉得胶水有点泛黄,跟A+60对比后发现A+60的胶水是有点白,气泡比较多所以泛白;A+300那种才叫透明,羽毛根部看到的泛黄是受球托软木的影响。线圈地方就可以很清楚地看到这种透明感。两行线圈之间某些不必要的地方甚至连胶水都没有。两款型号能看出相同的地方就只有球头蒙皮了。  

 

飞行稳定性及耐打性:

A+300不是那种标榜性价比的产品,从出球声音纯净感到飞行路线难以挑剔的稳定性,都摆明这款是注重性能的顶级球。约40厘米左右的颠球高度在同价位产品里面可谓十分优秀(0.70线径测试)。良好的掉头时间意味着网前球十分利于控制,A+60的搓球很多时候翻滚不理想;即使过网,也显示不出A+300那种一边完美旋转的过网动作,A+60总是扭扭捏捏没规没矩地过网给你看。勾对角也是,A+60很多时候是接近己方中线位置完成掉头动作,A+300在前三分一段已经完成了,对选择哪一点过网十分有利。当然,A级的飞行也保证了高远球时飞行到最高点然后接近垂直降落。

 

笔者手上的A+300都是右手毛;对于全圆鹅毛来说左右手毛虽然差别不大,但耐打性还是有所提升。而且A+300的毛叶裁剪得比较小;某些顶级球性能很好,但对局下来羽毛散得非常厉害;速度下降很明显之余还有可能导致羽毛球在球托处松脱;适当将毛叶裁小一点对耐打性和速度保持性有一定优势。A+300在耐打性方面大约是A+60的三倍,定价也大约是A+60的三倍。A+300的羽毛韧性很好,很少断毛,即使偶尔一两拍直接打在毛杆上,也不会对耐打性有太大影响。


 

双拼原木的球头耐打性毋庸置疑,A+60的球头是不错,但也只能对比于练习级来说,在A+300面前还是差很多。首先是球感上的差距,A+300十分清晰,触球的同时就很清楚地知道自己发力是否正确,相比下A+60就比较模糊。A+60有着A+300出球的那种清脆,但程度还是不同,A+60难免会有点杂音,A+300就纯净很多。弹性方面的差距,A+300出球感觉很快,没有半点滞留;相比下A+60还是比较模糊,需要延长一点击球时间才能获得相当的信心。

 

总结:

A+60作为一款训练级用球,能满足大部分初学者的要求,耐打性和飞行稳定性都做得不错。A+300则特别指向专业选手,符合严格的飞行要求也能承受高强度对战,良好的工艺保证了整体性能的稳定性。

 

生产羽毛球的厂家多如天上繁星,要一一试打几乎没可能。从过往试打的品牌当中可以发现到,不少品牌的产品其实质量也很好,但混在别的品牌质量也是很好的产品当中试打的话,就不一定可以分别出两个品牌的风格了。羽毛球,其实是羽毛球运动中最影响水平发挥的器材之一。因为生产门槛比较低,不少小品牌就把羽毛球作为进军该市场的切入点,只按照常规工序来生产,对产品风格没有很好去定位。于是出现了这家生产的羽毛球这样子,另一家生产的羽毛球也可以是这样子,完全谈不上产品特色。

 

很多人在参加羽毛球运动的过程中,会十分重视器材的选择;羽毛球拍、羽毛球鞋及至服饰要求都很高,往往又在羽毛球的使用上很随便。关心球拍手感的人远比关心羽毛球手感的人要多得多,也是很多小品牌对羽毛球手感忽视的重要原因之一。

 

A+60球头解剖:

  

A+300的击球感很有特点:干净、利索、不拖泥带水,球感属于不轻不重。放在一堆羽毛球里同时试打的话,很容易分辨出来。A+60也有着相类似的风格,但还不够明显,这可能受制于成本的因素。去除所有成本因素,将A+300的性能再次提升:例如一桶里面所有球的羽毛弯度一致,球头选用质量更好的软木,让击球声音更加清脆。A+600会否是李宁风格的更佳体现?

A+300球头解剖:
 

继续阅读
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: